张洞若：“上访”不如“上网”

　自称“苗翠花”的女农民，模拟外交部发言人，录制讨薪视频，引起了强烈反响。众多网友认为“背后一定有高人指点”。近日，视频策划者现身，讲述前后的过程。策划者称，我认识他们的时候法律程序和上访程序都走完了，没有用，我就想了这个点子。(据10月22日《新京报》)

　　女农民模仿外交部发言人讨薪，显然有一种炒作意味。何况，解决问题也不一定非要采用这种极端方式。但是仔细想想，不到万不得已，谁愿意走这一步呢？用人单位欠薪是事实，“苗翠花”讨薪不成也是事实——对她而言，模仿外交部发言人讨薪，其实更多的出于一种无奈。

　　为了畅通信息渠道，我国县级以上政府均设立有信访局，负责受理、交办、转送信访人提出的信访事项，承办上级和本级人民政府交由处理的信访事项，协调处理重要信访事项，以及督促检查信访事项的处理等。但是，由于一味强调“维稳”，如何稳住上访人、让上访者不再上访，俨然成了一些信访部门的主要任务。在此背景下，个别地方不是想方设法为上访者解决问题、化解矛盾，而是采取简单粗暴的方式，千方百计打压上访，甚至出现将上访者非法关进拘留所、强制送入精神病院的恶性事件。

　　上访无门，只能求助于民间。广泛、快捷的信息传递优势，使网络无疑成为最好的平台。上访者借用这种最能吸引眼球的方式，将相关矛盾置于全社会的目光之下，通过网络曝光、媒体炒作，施加舆论压力，以求引起相关部门重视，使问题得到圆满解决。这种特殊的“网络上访”现象，近些年之所以层出不穷，原因正在于此。

　　“上访”不如“上网”，这样的事实不免令人悲哀。它暴露出一些地方信访工作中存在的问题，也折射出群众对一些地方信访工作的不信任。长此以往，法律的尊严何在？政府的公信力何在？这是一个发人深思的大问题。对此，各级政府必须给予高度重视，并切实拿出具体行动，从根本上解决“上访”不如“上网”这一不正常的现象。只有用事实改变人们的观念，让群众真正感受到走正常的法律途径、上访渠道，才是解决问题的最有效方法，这样的社会，才是真正的法治社会。