品德高分取代不了录取考分

因高考前25分钟抱起痛经女生送医治疗，四川宜宾考生黄子恒被网友誉为“中国好考生”。鉴于黄子恒平时及高考期间的优异表现，其考分虽未达到四川省三本分数线，中国矿业大学银川学院仍决定接纳黄子恒到该校读书。(6月27日宁夏新闻网)

　　对于关注黄子恒这位“中国好考生”的人们来说，这样的结果，可能会令其倍感欣慰。好人就该有好报，我们从小就被灌输着这样的观念。在高考前那紧张的氛围中，黄子恒能义无反顾地抱起痛经女生送医，这样的善举确实难能可贵。现在高考放榜了，黄子恒的成绩不尽如人意。让这个品德高尚的考生如愿以偿上大学，也就成了一些人善良的心愿。

　　此前，黄子恒所在的宜宾市第一中学向全国十多所师范学校发出推荐信，就引发舆论的讨论与质疑。黄子恒以自己的行动，证明了自己是个有道德、勇于担当责任的好学生，但这种“好”更多地是一种品德方面的好，而高考作为相对公平的人才选拔制度，毕竟要以分数的高低为标准。如果某考生因其他因素人为地破坏了这种公平，对于其他考生来说显然意味着不公——哪怕这种因素，是为人们所称道的高尚的道德。

　　人们的这种认识，体现出一种认知上的理性，即让道德的归道德，原则的归原则，二者需要泾渭分明，互不越界。实际上，有关部门已授予黄子恒“优秀共青团员”称号，褒扬他的高尚行为。如果还要将对他的褒扬延伸到高考录取中去，学校不遗余力地向高校推荐，高校打破常规对他破格录取，这样做，是否给人一种将德行当“本钱”，以道德换功名的意味？美好的道德是需要大力弘扬的，但道德的楷模若也落入赢家通吃的俗套，轻而易举地博得他人需要费尽心力才能得到的东西，怕是走向有违社会公平的反面了。

　　以此来看中国矿业大学银川学院破格录取黄子恒，这究竟是对美好道德的推崇，还是对教育公平的损害，着实令人五味杂陈。毕竟，品德高分取代不了录取考分。公平公正是高考须秉持的最基本原则，任何挑战这道公平底线的做法都是应当否定的，即使这种“破格录取”，是以道德的名义公然为之。这所大学以这种方式录取了“中国好考生”，其初衷不可谓不良好，也契合一些人们善良的愿望，但其对高考制度和社会公平的公然冲击和消极影响，怕是大于有限的积极意义，这才是深可忧虑的。　（屈正州）