钓鱼岛之争进入硬碰硬阶段

东亚透视

中日关系原本已经陷入谷底，去年9月日本政府宣布将钓鱼岛“国有化”之后，更是火上添油。检视当前一年后的两国关系，几乎已到快要撕破脸的阶段了。

两国政府首脑，至今还没有互访，更未举行任何峰会。即使外交关系依然维持“正常”，也已经是形同虚设了。有人因此形容，两国关系已进入类似冷战状态的“冷对抗”格局。

外交不仅已不产生缓和关系的作用，实际上还进入到了“硬碰硬”的阶段，随时就有出现擦抢走火的危险，使到很多人不仅悲观，而且担忧会一发不可收拾。但是，围绕中日的国际形势，似乎又不如此悲观。一是中国已经完全崛起，日本和它背后的势力就不敢轻举妄动；二是日本到底是个二战的战败国，历史负债和道德标准都迫使它不得不安分守己；三是如果中日发生武装冲突，又不可能仅是一场有利于日本的局部战争；四是一个是初升的朝阳，另一个则是即将下山的夕阳，力量对比的转移和扩大，众多因素都迫使日本不得不自我克制。因此，虽然紧张还在升级，却总是还处于斗而不破的安全状态。

中国曾经爆发波涛汹涌的反日示威，甚至有100多个城市被卷入。但一年后局面显然改观，反日的主角已不再是一般群众，而是中国政府当局。日本当局却更担忧，一将是长期的对抗；二长此下去，日本政府不仅要承担重任，甚至还将祸延一般日本人；三这虽是极端右翼纵的火，却要全体日本人付出代价，显然这就是“偷鸡不着蚀把米”的写照。

中日难免一战？

周年纪念之际，中国未再发生反日示威，确实是罕见现象，结果还是有人欢喜有人愁。一、中国政府显然已说服了其人民，因为这将是一场持久战，必须彻底认识日本，再对准其要害才能有效对抗它；二、既然是国家权益之争，就不能只针对钓鱼岛及其周围海域反击；三、中国既然已经崛起，也不能只重视本国的民族主义情绪；四、经济建设虽然是当前要务，却不能忽略平衡发展的失土，这是天赐良机，机不可失，当然要尽力。

虽然有人高喊，“中日难免一战”，但这并不符合当前中国的国策和国家状态。中日为何要大动干戈呢？为了钓鱼岛及其附属岛屿、为了历史、为了经济利益……中国不是 “帝国主义”国家，虽然中日确有历史恩怨，但也不致为这些荒岛而开战。一是战争不能解决问题，二是战争必然两败俱伤，因为这不可能只是一场局部战争，但如果是擦枪走火就另当别论，无论如何不可能是中日再战的开始。

当然，日本一直在大肆宣传“中国威胁论”，其主要目的：一、向日本人强烈暗示，中国复兴之后必然会跟日本算旧账，也就是要报仇雪恨；二、为过去的日本侵略行为辩护，称所有国家强大之后都会走向“帝国主义”的道路，过去的日本如此，现在的中国也将一样；三、日本政客的特长是向外“借敌”，制造“外压”以加强“排外”，“威胁论”的功效，就是让“日本自卫论”能自圆其说。

虽然钓鱼岛之争已经白热化，而这一年来，中国不仅扭转了被动的劣势，还出现了地位逆转的趋势，虽然还不能说中国已经开始反败为胜，却也证明中日不致开战的条件在补强。各种迹象显示，中国不仅信心加强，战略也在进步。比如，中国趁着日本极右分子石原慎太郎之流在肇事，而日本政府又宣布所谓“尖阁列岛国有化”措施时，等同于“搁置争议，共同开发”的协议已经自动取消，而中国政府的对应策略，就是从国际海洋法、从派遣中国公务船进入钓鱼岛水域巡航、飞机和舰队在示威等行动来反制日本，这类行动不仅过去没有，而且推陈出新、出奇制胜，而且不断升级，遂出现了反守为攻的现象。使日本感受到难于招架，甚至陷入骑虎难下的困境。

偿到玩火自焚滋味

钓鱼岛之争，一、原本是日本极端右翼在苦闷中制造的闹剧，通过无事生非的冒险，企图有所突破，使无能的民主党政府中计，以为使用“国有化”政策就能两面讨好，不料不仅引起中国反感，还在亚洲国家中制造了恐慌；二是“政治失败者”的安倍为了巩固政权，也为了证明自己并非无能，走上更极端的道路，而安倍的变本加厉，使岛争更升级为中日较劲的试金石；三是中国先被迫入墙角，惟有奋力反击，遂有放弃外交转由实力来对应，结果就有史无前例的中国“海警船”包围钓鱼岛，干脆天天到钓鱼岛水域游弋，展示中国实力的示威行动。