成都市质量技术监督局日前通报2013年一季度全市电动自行车产品质量专项监督抽查情况，28批次被抽查样品中，合格27批次，抽查合格率为96.4%。
据悉，本次专项监督抽查，采取抽样检验的方式，对成都市28家电动自行车生产许可证获证企业生产的28批次产品质量进行了抽查，对电动自行车的最高车速、制动性能、整车质量、车架/前叉组合件冲击强度、把立管、脚蹬间隙、绝缘性能、制动断电装置、蓄电池密封性、说明书的要求等国家标准规定的所有34个指标进行了检测。
按照国家标准GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》的判定方法要求，电动自行车检测指标分为否决项目、重要项目和一般项目三类，当否决项目有1项不合格时，判定该产品不合格；但当否决项目全部合格时，重要项目和一般项目则采用累计综合判定。
经检验，成都玉骑铃科技有限责任公司的产品因最高车速、制动性能(均为否决项目)不合格，综合判定为不合格；其余27批次产品中，虽也发现整车质量、脚蹬间隙、反射器和鸣号装置等指标不合格的情况，但因否决项目合格，经综合判定全部合格。
成都市质量技术监督局表示，对本次抽查不合格的企业，正依据相关法律法规进行查处，并责令企业立即停止生产、销售不合格产品，认真查找不合格的原因，采取切实有效措施进行整改，经整改复查合格后方准生产和销售；对抽查产品质量综合判定但存在单个指标检验不合格的企业，将督促企业严格按标准组织生产，完善企业内部管理制度，不断改进生产工艺水平，最大限度减小产品瑕疵。
此外，还将进一步加大对电动自行车生产企业的监督检查力度，督促企业认真落实产品质量主体责任，严格履行产品出厂检验法定义务，强化质量把关，切实保障电动自行车产品质量安全。
成都市电动自行车产品质量专项监督抽查不合格企业名单
|
生产单位
|
样品名称
|
标注商标
|
地区
|
判定
|
主要不合格项
|
|
成都玉骑铃科技有限责任公司
|
电动自行车
|
玉骑铃
|
温江
|
不合格
|
最高车速、制动性能、脚蹬间隙、制动断电装置、反射器和鸣号装置
|
成都市电动自行车产品质量专项监督抽查合格企业名单
|
生产单位
|
样品名称
|
标注商标
|
地区
|
判定
|
|
成都新捷创美机车有限公司
|
电动自行车
|
创美
|
双流
|
合格
|
|
成都申华车业有限责任公司
|
电动自行车
|
申讯
|
双流
|
合格
|
|
成都威信电动车有限公司
|
电动自行车
|
威信
|
双流
|
合格
|
|
成都世纪雄风电动车有限公司
|
电动自行车
|
世纪雄风
|
温江
|
合格
|
|
成都鑫鸿泰机电有限公司
|
电动自行车
|
脉动
|
武侯
|
合格
|
|
双流红运电动车厂
|
电动自行车
|
光阳雷克
|
双流
|
合格
|
|
成都南龙车业有限公司
|
电动自行车
|
都市风
|
双流
|
合格
|
|
成都路捷科技有限公司
|
电动自行车
|
高路捷
|
双流
|
合格
|
|
成都新都区钱江助力车制造厂
|
电动自行车
|
三翔
|
新都
|
合格
|
|
成都市保时捷电动车有限公司
|
电动自行车
|
贝斯特
|
温江
|
合格
|
|
成都倍特电动自行车有限公司
|
电动自行车
|
倍特
|
双流
|
合格
|
|
成都陆虎电子科技有限公司
|
电动自行车
|
陆战虎
|
双流
|
合格
|
|
成都市刚毅电动车业有限公司
|
电动自行车
|
香水百合
|
崇州
|
合格
|
|
成都金旖嘉工贸有限公司
|
电动自行车
|
索飞雅
|
新津
|
合格
|
|
成都当肯车业有限公司
|
电动自行车
|
玫瑰之约
|
双流
|
合格
|
|
成都鑫辰车业有限公司
|
电动自行车
|
玫瑰之约
|
双流
|
合格
|
|
成都市玫瑰之约车业有限公司
|
电动自行车
|
玫瑰之约
|
双流
|
合格
|
|
成都新和特科技有限公司
|
电动自行车
|
驭风行
|
高新
|
合格
|
|
四川华源电动车有限责任公司
|
电动自行车
|
星成之都
|
双流
|
合格
|
|
成都市安尔达电动自行车厂
|
电动自行车
|
安尔达
|
温江
|
合格
|
|
西藏珠峰助力车有限公司四川制造分公司
|
电动自行车
|
珠峰
|
双流
|
合格
|
|
成都泰玛车业有限公司
|
电动自行车
|
天王
|
双流
|
合格
|
|
成都亿顺力电动车有限公司
|
电动自行车
|
亿顺力
|
新都
|
合格
|
|
成都市路易达机车制造有限责任公司
|
电动自行车
|
百佳
|
双流
|
合格
|
|
成都皇竹车业有限公司
|
电动自行车
|
民思达
|
新都
|
合格
|
|
成都喜源车业有限责任公司
|
电动自行车
|
喜源
|
双流
|
合格
|
|
成都伊耐克电动车有限公司
|
电动自行车
|
伊耐克
|
温江
|
合格
|
|
甘公网安备 62010202001905号